随着2023年邮政的“本票型年册”推出，集邮市场掀起了一阵波澜。

这款特别为中华全国集邮联合会会员准备的年册，不仅限量发行，还与传统年册不同，采用将邮票直接印制在内页的设计，极具独特性。

尽管这种年册的目标是吸引集邮爱好者，推动集邮市场的稳步发展，但市场反应却不尽如人意。

摇号的复杂和高违约率，最终导致年册市场出现了打折卖出的情况。

摇号的矛盾与市场反应

本票型年册的摇号情况堪称一场闹剧。

首轮摇号的中签率虽然达到40.86%，但有着近一半的中签者放弃领取。

第二轮摇号的中签率虽然上升到69.71%，但依然无法阻止违约率的攀升。

这一现象不仅暴露出市场需求与实际供给之间的严重失衡，还反映了消费者对这种方式的不满。

摇号变得毫无意义，真正需要的人往往得不到手，而那些中签的人则因为各种原因放弃领取，导致了市场的巨大浪费。

饥饿营销引发的市场畸形

这一局面不禁让人质疑，邮政是否故意采取了“饥饿营销”的策略，以制造紧俏的市场氛围。

然而，这种做法本应是为了激发消费者的购买欲望，结果却导致了市场的极度混乱。

原本预定的本票型年册，价格从298元一路跌到266元，甚至有更多人宁愿亏本出售。

这样的价格调整和市场行为，显然是对产品本身的极大打击，更让消费者对这一限量发行的魅力产生了质疑。

直接认购能否解决市场问题？

如果邮政能够采取预售或按需定制的方式，或许能够避免如今“旱的旱死，涝的涝死”的局面。

按需定制不仅能避免市场上的资源浪费，还能精准满足消费者的实际需求。

直接预售可以杜绝摇号带来的无效预约，也能有效解决市场上不想要的人强制“占位”的问题。

更为关键的是，这种方式能使邮政直接掌握市场需求，避免了因不合理的供给方式带来的价格波动和销售困境。

结语：摇号的未来何去何从？

回顾整个事件，我们不禁要问：摇号的意义是否已经被过度夸大？

当市场需要更加透明和公正的供需调节时，复杂的摇号机制无疑只会加剧市场的混乱和不信任。

或许，真正的创新不仅仅是将邮票设计得更美，更要在市场运作上找到更切合实际的方式。

未来的集邮市场，是时候思考怎样更合理地满足消费者需求，避免市场的畸形发展。

文章转自公众号 邮币之家 柳熙云