近来，集邮界的“佳邮评选”一直受到热议，尤其是即将于3月1日举行的第45届佳邮评选，引发了广泛讨论。

虽然这一活动曾经是集邮爱好者的年度盛事，但随着时间的推移，评选结果的公正性和悬念性都遭遇了质疑。

此次活动的举办地点是黑龙江漠河，然而今年的评选再次让人不禁怀疑，是否该继续延续这一“最佳邮票”的评选模式。

评选逐渐失去悬念

过去的佳邮评选，大家每年都能期待一个惊喜的结果，但现在，评选的趣味和吸引力却逐年减弱。

首先，票数不公开透明，邮友们难以了解各邮票的得票差距和真实竞争状况。

这就使得评选似乎成了一场预定的游戏，大家很难有那种“黑马”突围的惊讶感。

评选的神秘感和期待值降低，难怪越来越多的人开始质疑，这种“最佳邮票”的评选是否仍然值得信赖。

过度商业化影响评选公正性

佳邮评选的另一大问题是过度的商业化。

每年评选出的“最佳邮票”都会发行特供邮票张，这一做法使得评选过程更容易受到外部因素的影响。

商家和收藏家往往更看重邮票的题材和发行量，而非邮票本身的艺术性与历史价值。

这种商业化的倾向让投票结果变得更具功利性，导致许多人选择票选的标准不再是邮票的品质，而是与热点题材的关联性。

谁不想手中握有一张与某重大题材相关的“最佳邮票”呢？

让评选更纯粹，摒弃功利色彩

在我看来，提升佳邮评选的纯粹性，是未来改善这一活动的关键。

我们不妨考虑取消与评选挂钩的特供邮票发行，转而每年发行一套纪念小型张，专注于艺术性和文化内涵。

这样既能避免因题材选择导致的功利投票，又能保持邮票本身的艺术价值和收藏意义。

每年的评选结果不再受到外部因素的左右，邮友们可以根据邮票的实际艺术水平和文化价值进行投票，而非因为商业利益或者热点题材的吸引。

展望未来，何去何从？

如果集邮活动继续在功利和商业化的驱动下走下去，那么这种“最佳邮票”的评选意义将越来越淡化，甚至走向停滞。

或许，官方可以从日本的做法中汲取灵感，发行纪念邮票而非依附于特供邮票的评选制度。

通过这种方式，不仅可以增强评选的悬念和公正性，还能确保评选活动的持续发展和影响力。

如果佳邮评选失去了民众的信任，那么，它是否还值得继续举办呢？

文章转自公众号 邮币之家 柳熙云