近年来，中国邮政在“大学建校”题材的纪念邮品发行上可谓进入了“狂热模式”。

从1998年《北京大学建校一百周年》纪念邮票开始，到2023年接连发行的《云南大学建校一百周年》和《东北大学建校一百周年》纪念邮票，“大学建校”题材的邮资票品已经遍地开花。

这一现象似乎并不让人感到意外，但细细品味下来，问题重重：数量激增，缺乏统筹规划，甚至在某些集邮者眼中已经变成了泛滥成灾。

疯狂发行的背后：数量与质量失衡

细看这些年来发行的“大学建校”题材邮票、纪念封和纪念片，数量之庞大确实让人惊讶。

2022年，仅纪念邮资封片中，涉及“大学建校”题材的就有7种，占到了全年发行总量的一半以上。

以2022年为例，“大学建校”题材的邮品几乎充斥了市场，难怪有集邮者戏称2022年为“大学建校纪念邮资封片年”。

发行的品种虽多，但质量是否令人满意？从市场反馈来看，集邮者似乎对此并不买账。

首先，某些大学虽然名不见经传，却在纪念邮票上频频露脸；相反，像中国人民大学、吉林大学这样著名的“985工程”“211工程”高校，竟然只发行了纪念邮资封或纪念邮资片，显得颇为寒酸。

这种选题的混乱和标准的模糊让不少集邮者困惑不已。

更为矛盾的是，有些大学在建校周年时不仅发行纪念邮票，时隔几年后又再度登上邮资封片，形成了重复发行。

例如，北京大学在其100周年时发行了纪念邮票，而120周年时又推出了纪念邮资封。

这样的重复选题不仅耗费资源，还削弱了邮品的独特性和收藏价值。

毫无章法：到底哪些大学能“登堂入室”？

什么样的大学能够荣登方寸？这一问题无疑是集邮者关注的焦点。

有人认为，只有那些入选“985工程”“211工程”以及“双一流”建设的国家重点大学才有资格发行纪念邮票。

然而事实却不尽然。

同样是重点大学，中国人民大学建校80周年时只发行了纪念邮资封，而中央美术学院这样不完全符合“985工程”标准的学校，却荣登了纪念邮票的方寸。

这样的标准混乱无疑让人迷惑：为何重点高校不能按照统一的标准来规划邮品发行？

是因为某些学校“背景深厚”还是因为其社会影响力更大？当某些名校几乎在每一个建校纪念节点上都能登上邮票，而其他一些知名学府只能被委以邮资封片时，这种不平衡的现象背后显然缺少合理的发行机制和规划。

除此之外，集邮者还关注到一个问题：建校多少周年才有资格发行纪念邮票？

目前的发行情况显示，既有为50周年、80周年、100周年甚至120周年发行纪念邮票的大学，也有一些学校在70周年、90周年时仅仅获得纪念邮资封片的“待遇”。

这是否意味着一个大学建校周年数的“纪念性”比起其学术成就更为重要？

乱花渐欲迷人眼：收藏价值逐渐下降

从集邮者的角度来看，邮品的价值不仅仅在于其美学设计或历史意义，稀缺性也是衡量其收藏价值的关键。

如今，频繁发行的“大学建校”题材邮资票品正逐步让其稀缺性下降。

这种“泛滥成灾”的现象导致集邮者逐渐丧失兴趣，尤其是在重复选题频现的情况下，新的邮品发行对市场的吸引力正在急剧下降。

此外，集邮市场的不健康发展使得一些发行的邮品变得更加商业化，甚至陷入了短期炒作的怪圈。

曾经一枚“名校”邮票可能会引发集邮界的热议和抢购，如今同样题材的邮票和邮资封片却几乎无人问津。

长此以往，“大学建校”题材邮品的市场行情恐怕会进一步滑坡。

未来的路：呼唤理性规划与有序发行

在高等教育飞速发展的今天，发行“大学建校”题材的邮资票品确实有其现实意义，不仅能够彰显我国高校的实力和历史底蕴，也有助于提升社会对教育的关注度。

然而，面对当前这种毫无节制的发行态势，邮政部门显然需要反思并进行改进。

集邮者们呼吁，不仅要明确哪些大学能够荣登纪念邮票和纪念邮资封片的标准，还需要对发行的时机和数量进行严格控制。

比如可以考虑在重大周年纪念时发行邮票，其他的建校纪念则用纪念封片进行补充，避免重复发行。

此外，统筹规划和长远考虑是关键，不能一味迎合市场的短期需求。

邮票作为一种文化符号，理应具有独特性和纪念价值。

只有通过合理的发行机制，减少题材的重复性和数量的膨胀，才能真正提升“大学建校”题材邮品的收藏价值和社会影响力。

最后，我们不禁要问：当“大学建校”题材邮品不断涌现时，集邮者们还能否从中找回那份纯粹的收藏乐趣？

如何才能确保这些邮品在未来依然保有收藏价值？这些问题值得我们深思，也亟待相关部门给出答案。

文章转自公众号邮币之家 柳熙云