不限量销售，按需定制，在邮政的邮资标签已经实施多年。邮资标签又称TS71型自助邮资标签，是2020年的新物种，归商函局管。虽然现在商函和集邮已经合并成文传部，但是在最高层并没有合并，所以实际上还是各行其是。

邮资标签的发行量不大，零售极少，一般在所申请的邮局才有少量零售。但是如果你看到有国版的标签，是可以找当地邮局直接申请要数的，而且限量不是5套，而是必须得一箱或100，也就是不针对散户，少了还不卖！

这样实施多年的效果是什么样呢？邮资标签几乎无投机需求，需要购买一百个的，基本是拿来实寄。商函局比集邮好的一点，就是你报多少数都给你，而集邮口的，一看紧俏就给你扣量，大名鼎鼎的二十四节气数藏版，报三千给三个，已经是见怪不怪。

这些标签大多数是一年有效期，过后邮资作废，邮商也不去买卖这个东西。发行期后想再转让也很难，几乎就是点对点直接消费。但是这东西都是按定价出去的，事后也没有出现低价倾销打折现象。

其实这就是涉及到邮票打折的根源：资源错配。旱的旱死，涝的涝死，首日需要邮票来实寄，却遇到邮票限购5套，无奈多订几套全年邮票，还被当做大户给打击。需求不匹配就引来邮商填补，邮商能低价批量打折订票，再根据邮票题材好坏，将部分邮票高价卖出，部分邮票对折出售，总体是赚的就行。 如果敞开需求，再锁紧邮票打折渠道，那么发行量将会差别巨大，好的题材和差题材发行量差十倍百倍都不奇怪，总体不打折或者折扣很少。邮商与集邮公司内外勾结的事情就会减少。

邮资标签的缺点是不零售，一小部分零售需求没有得到满足。邮票最多相当于48岁年纪，虽然开始衰老。但是在邮政使劲压缩真实需求，不根据实际情况搞饥饿营销诈骗，不但没有起到想要的人为紧俏效果，反而造成邮票口碑崩坏。

苏州一个网点两三百套，每人限定5套，能供应五六十人，如果取消限制，可能一个人会购买几十一百套，这销量不就上来了吗？售缺？马上补货！

数学之美是一套可以出圈的邮票，完全可以做到敞开销售，迎接新人到来，取消每人5套限制，收回不得人心的邮票破版政策，拿几套热门邮票试点，看看效果。或者专门开发一个新的版式。西游记双联丝绸小型张，选的品种不好，溢价高还是原本特供品种，限量每人3个，最终销量40万，比之前的100万减少了不少，但是至今未打折！如果邮票不再打折，或者还可以吸引圈外的人和资金进入，邮票还有那么点希望。

作者：严阳