data:image/s3,"s3://crabby-images/5864a/5864a4c82490d8525bdefbf409dbffbe4df64008" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ac89/7ac89a545de3def528e79558741aab657c65a3a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f19bd/f19bdcdd02a148fc38334977c1bdb113d6f34ad2" alt=""
昨天提到两种可能,一种是插册安排出错,属于流程有误,一种是故意的,就是要给不对号的东西。这么迅速的提出回收,那么大概率是第一种,也就是工作出错。如果是第二种那么阴损的方式,会坚持下去,如同去年邮票半途中止大户兑换。
data:image/s3,"s3://crabby-images/daa8a/daa8a87fbfe0e7e2746dea7c00e9bbf9b076fede" alt=""
ingFang SC", system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; letter-spacing: 0.544px;">
这种工作失误,有2014年的年册,将长江大版撕边,最后也是一地鸡毛,大部分人选择收下,只有一少部分人坚持要退货,也成功的维护了自己应有的权益。市场上也就多了撕边版的长江套票,价格超级便宜。
话说产生这么大的失误,负责人是不是该扣鸡腿,或者仅罚酒三杯?