服务热线:180 2635 2785
帖子状态  
本帖子共有 94 位阅读者, 0 个回复.
1条记录

我有上上签

尊者
帖子
954 
金币
85 
信用值
 
积分
2800 
会员等级
精英会员 
交易次数
55次 
交易金额
23.14万元 
好评率
0% 
我有上上签 发表于 2025-05-12 11:37   
佳邮评选被带偏,邮人的投票热情已经不再,是否还有办下去的必要?

近来,曾与电影百花奖齐名的佳邮评选活动逐渐沦为形式化的商演。

自2007年起,评选纪念张从无面值变为有面值的短腿邮品,但随着时间的推移,这一活动早已失去原有的公众热情和真正的集邮魅力。

投票不再公开,活动的公正性和透明度遭到广泛质疑,评选活动逐步从集邮者的参与盛宴,变成了少数人谋利的场所。

如今的佳邮评选,早已不再能激起邮人应有的激情和参与度。

是否该继续举办,已成为一个值得深思的问题。

评选活动变味,投票热情消退

最初的佳邮评选活动,一直以来都被视为集邮爱好者的盛事。

然而,随着评选活动与外部因素的越来越紧密结合,投票结果早已不再是基于邮票本身的设计和质量。

更糟的是,投票过程中的不透明性引发了广泛质疑。

参与者对于是否能在摇号中中签感到越来越无力,最终让这个原本属于大众的活动,沦为了少数人赚取利益的舞台。

每年评选张的热度持续降温,市场上只剩下投机者和炒作者,真正的集邮爱好者早已失去了对评选的热情。

纪念张成投资工具,真集邮者已被忽视

曾几何时,佳邮评选张是邮票爱好者收藏的珍品。

然而,随着评选活动的演变,这些“评选张”已成为投机者和投资者的工具。

面值低,发行量高的评选张被炒作至数倍价格,真正的集邮者难以从中获益。

更令人失望的是,评选纪念张的销售方式,往往通过“摇号”或高价的产品册等方式推向市场,似乎更像是库存清仓而非纯粹的集邮活动。

邮政局把这一特殊邮票作为“商品”进行销售,彻底改变了其原本的收藏价值。

“最佳”已不再,是否该停办评选?

随着年复一年的“最佳邮票评选”活动逐渐失去吸引力,佳邮评选的名号已经名存实亡。

评选活动的公信力与透明度严重缺失,票数不公开,结果早已被猜测成型。

更重要的是,邮票设计质量与评选标准的偏离,让这一活动走向了“商业化”的道路。

为了更好的市场回报,很多评选作品的背后是商家的利益运作。

一个本应属于广大邮人和集邮爱好者的活动,逐渐变成了一个人为谋取利益的市场工具。

对“佳邮”的推崇,已不再是对邮票艺术与历史的尊重,而是投机和炒作的表现。

后继无力,是否还有继续的必要?

显而易见,佳邮评选活动早已脱离了最初的初心。

活动的真正价值早已消失殆尽,变成了少数人博取利益的手段。

试问,这样一个失去了公众信任和参与热情的活动,是否还需要继续举办下去?

商业化的运作模式或许能够维持活动的存在,但它却永远无法重现往昔的辉煌。

我们不禁要问:一个不再能触动集邮者心灵的活动,是否还有继续的意义?

随着集邮市场的逐渐萎缩和邮票爱好者的流失,传统的邮票评选活动在如今的时代显得愈加不合时宜。

或许,真正需要反思的是:我们应该如何让集邮活动回归本源,真正关注邮票的艺术与文化价值,而不是让它沦为商业运作的工具?

文章转自公众号邮币之家 柳熙云

1条记录